近期在媒体资源复核过程中，暗传播发现，新浪、搜狐、网易等平台存在部分社区型页面或非标准文章页被作为常规文章资源提交的情况。

这类页面与常规新闻文章或自媒体图文页存在明显差异，例如缺少独立文章标题、正文图片插入受限、页面结构偏向社区信息流，部分页面的搜索抓取、长期留存和AI检索表现也存在较大不确定性。

因此，暗传播不建议将此类页面与常规新闻文章、自媒体文章等同使用。对于企业希望进行品牌传播、搜索信息沉淀或长期公开信息建设的项目，选择媒体时应重点确认实际发布页面类型、是否具备完整标题与正文结构、图片展示方式以及页面长期可访问性。

目前，暗传播（PR Channel）已针对平台内类似资源开展专项复核。对于实际发布页面与资源说明不一致、长期以社区型页面替代标准文章页，或不适合继续作为常规媒体资源推荐的渠道，将根据实际情况进行更新说明、暂停推荐或下架处理。

新浪

在新浪相关页面中，可以看到不同类型的内容承载形式。新浪财经自媒体、新浪看点以及新浪新闻常规文章页，都具有相对明确的文章结构；而部分新浪社区页面则更接近社区信息流，与常规文章页存在明显区别。

图3所示页面属于新浪社区型内容页面。该页面并非常规新闻文章页，也不同于常见的自媒体图文文章形式。页面缺少标准文章标题结构，内容展示方式和常规图文文章存在明显差异。

基于页面实际形态，暗传播将此类资源归类为社区型非标准文章页，不再按照常规文章资源进行推荐，并对平台内类似媒体账号和资源进行持续复核与清理。

3、【图3，新浪社区，社区型非标准文章页，重点复核及下架资源】 https://super.sina.cn/shequn/post/detail_1221378420661788672.html

新浪不同类型内容页面对比

搜狐

搜狐同样存在常规自媒体文章页与社区型内容页面的区别。

图1所示页面更接近社区信息流页面，并不是常规的搜狐自媒体图文文章形式。与标准文章页相比，这类页面在标题结构、正文展示和内容承载方式上存在明显差异。

暗传播将此类资源归类为社区型非标准文章页。对于平台内实际发布结果属于此类页面、但资源说明仍按照常规文章资源展示的情况，将进行重点复核，并根据实际情况更新说明、暂停推荐或下架。

1、【图1，搜狐社区，社区型非标准文章页，重点复核及下架资源】
https://3g.k.sohu.com/h5apps/t/feed?snstype=1&action=903&uid=1717683383-6691242414902262818-U

2、【图2，搜狐常规自媒体文章页】

搜狐社区页面与常规自媒体文章页对比

网易平台同样存在不同的内容页面形态。

下图所示的常规网易自媒体文章页具有完整标题、正文内容和图文排版结构，企业发布的图片可以按照正文内容进行正常展示。此类页面更符合常规图文文章的阅读和内容承载方式。

常规文章页示例：
https://www.163.com/dy/article/L5M1RPIP0552KRU7.html

网易常规自媒体文章页，具有标题、正文及图文排版

另外一种页面则更接近社区型或信息流内容页面。此类页面缺少常规文章标题结构，正文中的图片展示方式也受到限制，例如图片无法按照正常图文排版插入正文，只能集中展示在内容末尾。

这类页面虽然能够形成公开访问链接，但从页面结构、内容完整性、搜索表现以及长期作为企业公开信息使用的角度来看，与常规图文文章页存在明显区别，因此不建议按照常规网易文章资源进行宣传和销售。

社区型页面示例：
https://c.m.163.com/news/rec/YDJ0117UJJGLAYYX.html

网易社区型非标准文章页

对于新闻稿发布平台来说，媒体资源数量并不是唯一判断标准。真正影响企业传播结果的，是资源实际发布页面是否与说明一致、页面结构是否完整、内容能否正常展示，以及发布后是否具备持续访问和长期使用价值。

暗传播（PR Channel）会持续对平台媒体资源进行实际发布核验。对于存在资源描述与实际页面不一致、常规文章资源实际发布为社区型页面、页面结构发生明显变化、长期发布异常等情况的资源，将根据实际情况进行说明更新、暂停推荐、重新核验或下架处理。

同时需要说明，社区型页面并不等于虚假页面，也不代表页面一定无法被搜索引擎或AI系统抓取。暗传播主要关注的是：资源是否被准确描述，以及企业在购买前能否清楚知道最终会获得什么类型的发布页面。

这也是暗传播持续开展媒体资源治理的核心原则之一：媒体资源可以不断增加，但资源名称、页面类型和实际交付结果必须尽可能保持一致。